|
VOLUME II
Ты
- топливо для огня, (S.Weiland)
Грани прошлого
неизменно режут самоосознание будущего, ибо нет смысла оспаривать
аксиому о взаимосвязанности и кармической преемственности поступков
прошедших, настоящих и будущих. На изломе жизни, какой был в начале
90х, всё казалось совсем иным, и не столько внешние факторы определяли
мироощущение, сколько внутренняя оценка и восприятие были иными. Можно
предположить, что психологическая культура молодёжи переживала излом,
и на грани этого излома поднялась волна непревзойдённого вдохновения,
всплеска животной боли и ощущения ежесекундного конца. Эта волна именовалась
"GRUNGE". Бессмысленно пытаться объяснить смысл этого слова
с точки зрения морфологии. Здесь надо основываться на тонком эмоциональном
восприятии, на тех ощущения, которые вызывает совокупность звуков,
созвучие слов, воплощение мыслей героев гранжа.
Лирика абсолютно неоднозначна. Каждый
коллектив базировался в основном на лирике одного человека. "Nirvana" - Kurt Cobain, "Stone Temple
Pilots" - Scott Weiland, "Pearl Jam" - Eddy Vedder.
Что касается "Soundgarden" , то в плане лирики они в большей
степени основывались на текстах Cris'a Cornell'a, хотя и Ben Shepherd
привнёс весомый вклад своим поэтическим творчеством. Тематика на первый
взгляд бесконечно разниться, но это только на первый взгляд.
В
качестве основополагающей лирики всех коллективов можно назвать тему
насилия. Здесь имеется в виду не столько уличное насилие, сколько
каждодневное надругательство и изнуряющее самоограничение под давлением
законов общества. Тексты Cobain'a показывают предельный надрыв и крайнее
страдание, прежде всего автора. Унижения детства вылились в потоки
лирической боли. Weiland насыщал тексты предельным насилием и жестокостью
окружающего его иллюзорно-кошмарного мира людей. Cornell порицал мещанство
и рабство материи американских граждан. Vedder показывал изнанку людей,
скрытые желания и тайные поклонения. Позитивность
или наоборот, негативность текстуального воздействия каждый из слушателей
определял для себя сам. Кто-то видел в текстах пророчества, кто-то
растаскивал их на афоризмы, кто-то жил по ним, для кого-то это было
новой Библией. Но были и такие, кто не видел в текстах ничего кроме
так называемой «музыки слов», то есть музыкальности произношения и
пропевания букв и слогов. И надо признать, что таких людей было очень
и очень много. Я могу вспомнить, как ещё насквозь пропитанные социализмом
ребята (не стоит забывать, что волна пошла 1991-1992 г.г., а сломы
многолетнего давления совпсихологии сразу не проходят) ни сколько
не искушённые англо-американским языком, поначалу внимали вовсе не
глубинам лирической мысли, а лишь только музыке (в том числе и «музыке
слов») и бешеной энергии, граничащей с истерикой. Так что если говорить
о восприятии гранжа русским менталитетом, то поначалу, в момент непосредственного
проникновения этого явления в Россию, в большинстве случаев на первый
план выходила музыка и энергия, о которых будет рассказано ниже. |
|
|
Copyright © 2000 - 2002 9th Scotch. All Rights Reserved. |